Dette er kanskje litt sterke fordommer og de som trur på Allah kan muligens bli litt fornærmet, men jeg må bare høre hva andre folk mener om dette.
Etter litt tenking kom jeg fra til at Allah må han noe med satan å gjøre, grunnen til det er måten Allah behandler 1,3 milliarder tilhengerer. At folk dreper seg selv og andre uskyldige for å komme nærmere Allah, det vil jeg si er noe tullskap. Allah Får tilhengerene til å sulte en hel måned, kunne ikke det vert valgfritt? En annen ting som har med Allah eller samfunnet å gjør er hvordan de bahandler kvinnene på. Kvinnene har ingen stemmerett, mannan har makten og kvinnene blir steinent hvis dei gjør noe galt..
Jeg vil og si at tilhengerene til Allah er utolig aggrisive, dere husker kanskje for noen år tilbake da Danmark eller Norge tegna et bilde av Allah? Det bilde var så ille at Norge og/eller Danmark fikk terror trussler, hvis jeg husker riktig..
Det jeg mener er at Allah er ingen snill gud som man vil følge.. det kan bli farlig..
ikke le.. :P har noen flere grunner trur eg, men kommer ikke på dei
Jeg syntes du drar frem gode synspunkter. I boka, dras det frem en påstand om at en Gud ikke kan være allmektig og kjærlig. Som du skriver ovenfor.
SvarSlettEr han allmektig kan han ikke være kjærlig, for han lar oss lide, er han kjærlig kan han ikke være allmektig for han gjør ikke noe med vår lidelse.
Hehe, det er nok mer nyansert enn som så Aksel, for jeg kjenner mange muslimer som ikke er aggressive. Det er en religion med mange regler og man kan snu og vende religionen som man vil, og bruke den på en negativ måte. Om kvinner er undertrykt, er under diskusjon, da mange muslimske kvinner mener de ikke er det. For eksempel å gå med hijab er en del av deres identitet og mange kunne ikke tenke seg til ikke å gå med denne. De er på en måte vokst inn i den kulturen og kjenner ikke til noe annet, slik at det blir ikke undertrykkelse for dem. Samtidig har vi de kvinnene som føler seg undertrykt men ikke har mulighet til å gjøre så mye med det fordi mennene kanskje har for mye makt.
SvarSlettSiden religionen ikke har fornyet seg og fulgt med i tiden, kan det være veldig lett å misbruke makten som mannen har over kvinner, som profeten Muhammed skriver om i Koranen.
Sterkt innlegg Aksel. Det finnes mange muslimer som ikke er aggressive i det hele tatt, og det finnes muslimer som er aggressive. Det samme gjelder kristne. Folk er forskjellige, og ingen er like. Bilde av Allah er hærverk av religionen, og folk burde respektere det folk tror på. Det at det ble terrortrusler er en annen sak.
SvarSlettNår det gjelder at kvinnene er undertrykte kan dette sees fra forskjellige sider. En muslimsk kvinne kan si at det er slik det alltid har vært, og at de ikke føler seg undertrykte, mens vi som er kristne og vant til likestilling kan si de virker undertrykte.
Makt kan misbrukes - dog. Kristendommen.
Christian
Mange ting som kommer frem her. Jeg vil ikke si at muslimer er aggressive, men de står bak en del av terrorangrepene som har vært de siste årene. Her kan vi jo se tilbake i tid å se at kristne også har gjort ting de ikke burde. da snakker jeg om korstogene.
SvarSlettOm kvinner blir undertrykt eller ikke er et vanskelig spørsmål. Det finnes noen muslimske kvinner som føler seg undertrykte, men det finnes også noen som ikke føler dette. Etter min mening er de undertrykte i den grad at de har et valg, men at de kan bli utstøtt viss de tar "det gale valget".
Det med at man ikke skal tegne Allah mener jeg at vi skal respektere. Det skader ikke oss andre på noen måte så då er det ikke noe galt med å la det være som det er nå
:)
Jeg føler kanskje at du er litt fordommsfull her Aksel. Jeg er enig med det de fleste skriver her, at alle muslimer ikke er aggressive. Jeg tror det er et syn som har vokst frem hos noen muslimer, men som hele verden setter altfor mye fokus på. De får det til å se ut som om alt det onde er deres feil. Dette syntes jeg er galt. Skal man bare sette fokus på muslimer som liksom skal være onde? Da er det ikke rart at mange er fordomsfulle mot muslimer.
SvarSlettJeg tror også at en del av dette er USAs feil. Det er dem som retter fokuset altfor masse mot muslimene. Det er ikke bare muslimene som har gjort onde ting de siste hundre årene. Vikingene f.eks. plyndret og voldtok mange steder, mens de kristne arrangerte korstog. Derfor syntes jeg at fokuset blir rettet litt feil.
Veldig mange av muslimene har en tendens til å ha en aggressiv adferd. Mange sier også at Islam til dels er en krigersk religion, der det også den dag i dag er sentralt, i motsetning til Kristendommen. Vel og merke finnes det enormt mange muslimer som også ikke er aggressive og som lever det normale liv akkurat som du og meg. Er litt uenig med Bettina da hun sier at muslimer ikke er aggressive? Sier du at ingen muslimer er aggressive? Merkelig setning: Muslimene er ikke aggressive, men de har stått bak en del av terrorangrepene i det siste? For meg virker terrorangrep som enormt aggressivt. Som jeg også sa er Islam per dags dato mer krigersk enn kristendommen, selv om kristendommen for en lang tid tilbake hadde korstogene.
SvarSlettJeg synes også det blir litt rart når folk sier : Det er ikke bare muslimene som har gjort onde ting, men vikingene gjorde ditt og datt. Jeg velger heller å snakke om per dags dato, hvem er den mest aggressive folkeslaget i verden I DAG?
Mange muslimer, veldig mange har brent tusenvis av bibler og det norske flagg opp gjennom årene i protester? Og når vi nordmenn eller folk fra andre land brenne Koranen, da blir det heftig opprør?
Jeg mener Islam til dels er en svært krigersk religion, men det varierer fra muslim til muslim og menneske til menneske.
jeg er ganske enig med det mange har skrevet her. det med at ikke alle muslimer er aggressive. hvis du snakker om det som skjer i dag(vår tid)da skjønner jeg det, men hvis du bare snakker om raser eller folkeslaget i verden så er jeg veldig uenig med deg Aksel. hvis vi skal snakke om aggressiv folkeslag eller raser, da vil jeg si alle folkeslag eller menneske raser er aggressive,hvorfor? jo, fordi gjennom tida har det vært for eksempel kukuksklan (Amerika),hooligans (England), slavehandel, rasister, nord vs sør (vietnam og korea).
SvarSlettjeg syntes at ikke budde dømme et helt folkeslag for noe som en av dem har gjort galt.
jeg er uenig her, da Allah ikke er virkelig. det hele er for ulogisk, og det er godtroende dumme mennesker som tror på han og de er dumme som gjør slike ting. helt ville.
SvarSlett